Este Blog está abandonado
nuestra nueva casa es:
rompiendomuros.piesnegros.org

Nuestro blog en Piesnegros

viernes, 15 de octubre de 2010

Brigadas Internacionales pacifistas: ¿O nuevo método eurocéntrico de injerencia en la resistencia palestina?

Brigadas Internacionales pacifistas: ¿O nuevo método eurocéntrico de injerencia en la resistencia palestina?


Los que apoyamos la digna y justa causa palestina desde el exterior formamos parte de un movimiento internacional. Un movimiento tiene la característica de ser una organización de personas que se agrupan en torno a una idea e iniciativa en particular (o conjunto de ellas) y que evidentemente representa a amplios y diversos sectores de la sociedad en su espectro ideológico. Lo que significa que podemos tener una pluralidad de opiniones y posiciones políticas respecto a otros temas en algunos casos hasta opuestas. Los movimientos tienen la particularidad, para bien o para mal, de ser muy plurales, populares y al mismo tiempo son como un péndulo que va desde la izquierda a la derecha del pensamiento político.

Dentro de este contexto hemos advertido de un tiempo a esta parte que existen varios sectores. Hoy se me antoja hablar de uno de ellos: el compuesto por las brigadas de activistas internacionales que a menudo viajan a Cisjordania a manifestarse junto a los palestinos bajo el método, siempre loable, de la resistencia pacífica. Somos conscientes de que algunos de estos activistas internacionales en ocasiones elevan sus quejas porque ciertas manifestaciones terminan en episodios de violencia por parte de los soldados israelíes originada como respuesta a aisladas intifadas en manos de algunos jóvenes palestinos. Muy a menudo alegan que no es esa la forma eficiente de lucha y resistencia, que nada se logrará de ese modo más que seguir perpetuando la violencia por parte del Estado de Israel. Que ese no es el método adecuado y correcto. Algunos incluso llegan a lamentar haber participado de esas manifestaciones que definen sin ningún rubor como violentas.

Es en este punto que debemos hacer una serie de matizaciones cuando no reflexiones a fin de comprender el conflicto en su real magnitud.

Lo primero que debemos decir es que los palestinos tienen el derecho inalienable de resistir con los métodos que crean más convenientes para su liberación. Un movimiento de liberación que padece semejante opresión, limpieza étnica, genocidio, colonialismo, racismo y apartheid, debe encontrar en las profundidades de su pueblo los medios a su alcance en aras de una legítima resistencia. En este sentido es preciso comprender que estamos ante un pueblo que sufre una tragedia desde hace más de 62 años con un nivel de violencia e impunidad por parte del Estado de Israel sin precedente en la Historia contemporánea.


En segundo lugar debemos comprender que muchos de esos jóvenes están ilesos en la carne pero rotos en la vida. Muchos perdieron a sus padres, sus hermanos, sus vecinos, sus amigos…todo. Es del todo comprensible que muchos de esos jóvenes sientan impotencia, furia, odio y bronca contenida. ¿Con qué derecho les decimos que no tiren piedras? ¿Desde qué lugar se lo decimos, desde nuestra regia vida occidental que goza de una paz que ellos no conocen desde hace 62 años? ¿Acaso las cosas no están lo suficientemente mal con y sin piedras? ¿Podemos esperar que acciones totalmente pacíficas tengan algún resultado a corto y mediano plazo frente al único país que goza de una impunidad en materia de derechos humanos sin precedente histórico contemporáneo?

En tercer lugar debemos entender que la causa palestina necesita de nuestro apoyo y la presión hacia las autoridades políticas que nos representan en nuestros países, no nuestra imposición en las maneras de llevar a cabo su liberación o en las formas de gobierno que mejor nos parezcan a nosotros según nuestros parámetros occidental-europeos.

Es una habitual actitud de la mentalidad colonialista decirle al colonizado cómo debe vivir, cómo debe comportarse y hasta cómo debe resistir (y últimamente cómo deberá gobernarse). Mientras el colonizador hace y deshace a su real antojo con los métodos que más le convienen, al mismo tiempo le impone al colonizado una manera de ser según sus propios parámetros so pena de deshumanizarlo, estigmatizarlo y/o criminalizarlo, cuando no definirlo como terrorista. Así sucedió en Argelia mientras la bota del colonizador francés se abría paso en tierras de Abdel Khader hasta que el pueblo unido y en armas, ejerciendo una pequeña parte de la violencia recibida durante más de 130 años se liberaba definitivamente y expulsaba a los colonos franceses del norte de África.

Es importante que entendamos cuál es nuestro papel en este conflicto. Nunca el mismo debe ser el de imponer o decirle al oprimido que resiste cómo debe comportarse y cómo debe luchar.

En todo caso, será luchando junto a ellos que se podrán abrir caminos de confianza y hermandad capaces de redirigir luchas en función de la mayor o menor efectividad.

Pero siempre, siempre desde el apoyo incondicional hacia un movimiento de liberación. Tenemos el deber de empezar a dejar de ser eurocéntricos y comprender en profundidad con altas dosis de empatía el contexto social, cultural e histórico en el que nos movemos.

Y no nos vendría nada mal, ya puestos, releer un poco más a Franz Fanon.

Fernando Casares

19 comentarios:

  1. ¿Se enfadan porque tiran piedras? ¿ a qué van a hacer fotografías de la paz? ¿a cuidar que la paz no sea violada? Que dejen que cada pueblo realice su resistencia como buenamente pueda y si no les gusta ver 'violencia' que no vayan, que absurdez

    Estefanía

    ResponderEliminar
  2. Muy buen articulo Fernando, concuerdo plenamente con el contenido de este, agregaria que no se puede igualar la violencia del opresor y la del oprimido, la primera es regresiva y la segunda es liberadora, existen muchos ejemplos en la historia que la violencia juega un rol liberador..En el caso palestino a veces podemos decir "que absurdo que ganan con tirarles esas piedritas al tanque o ese cohete casero que casi nunca da en el blanco y que le sirve a israel para arremeter con mas fuerza". Pero tal como tu dices, acaso sin las piedritas y sin los cohetes ¿dejaria de existir la violencia del sionismo?, no olvidemos que la ocupacion fue primero, la ocupacion creo la resistencia y la resistencia toma distintos caminos. Aunque a veces un metodo nos pueda parecer equivocado a la distancia y desde la comodidad de un sillon, debemos siempre recordar las causas que lo provocan y nunca caer en el pacifismo extremo que equipara la violencia del opresor y la del oprimido.
    Fuera sionistas!!!! Viva la heroica resistencia palestina!!!!! (entodas sus formas)

    ResponderEliminar
  3. Concuerdo plenamente con tu visión Omar. Es una forma más de mentalidad colonialista decirle al otro cómo debe resistir ante el Terrorismo de Estado. Cuando cualquier tipo de resistencia por parte de un pueblo que se quiere liberar es legítima y debe ser apoyada, no, lo que se hace es seguir con este mecanismo de deshumanización y cosificación del otro, construcción que inició muy lúcidamente desde hace décadas el sionismo. Los misiles del sionismo son defensa propia, la muerte de civiles son efectos colaterales. La resistencia de los palestinos es terrorismo. Su cinismo supera todo límite humano comprensible. Este sector de activistas pacifistas internacionales que se quejan de las piedras de los palestinos y su forma de lucha, no son más que parte, acaso si saberlo, de una mentalidad imperialista muy arraigada y herramienta de uso del sionismo asesino.

    ResponderEliminar
  4. Totalmente de acuerdo con las Matizaciones que se hacen a partir del tercer parrafo, totalmente de acuerdo en que no se debe decir al Pueblo Palestino de que forma debe Resistir y de que forma No, son ellos los que deben elegir la forma que crean más conveniente y quienes realmente queremos apoyarles hacerlo incondicionalmente hagan lo que hagan...; pretender decir al Pueblo Palestino como debe Resistir y como No debe hacerlo para merecer nuestra Ayuda es hacer lo mismo que la Iglesia Católica cuando imparte Caridad a los pobres en función de que éstos acepten sus dogmas y condiciones.... La Caridad ayuda desde arriba e imponiendo condiciones, la Justicia y Solidaridad Colabora y Participa hombro con hombro y sin imponer condiciones...
    ¿Porque no le dice nadie al Estado de Israel como es que se hace realmente la Paz Posible y de que forma No...? porque lo que hay que dar son Lecciones de Derechos Humanos al Estado de Israel, No lecciones de Resistencia al Pueblo Palestino.
    Un Abrazo

    ResponderEliminar
  5. Hola Fernando.. Como siempre!!.. Muy, muy bueno artículo de opinión.
    Me gustaría aportar al mismo:

    LOS "GANDHIS" PALESTINOS EXISTEN... EN TUMBAS Y CÁRCELES
    Alison Weir


    Llamamiento a Bono

    Estimado Bono,

    En su reciente columna en el New York Times, "Diez para los próximos diez", escribió usted lo siguiente: "Pondré mis esperanzas en la posibilidad —por muy remota que sea actualmente— de que (...) la gente que vive en lugares llenos de rabia y desesperación, lugares como los territorios palestinos, halle en los próximos días en su propio seno a su Gandhi, su King, su Aung San Suu Kyi".

    Su esperanza ya se ha cumplido en los territorios palestinos.

    Desgraciadamente, estos Gandhi y King palestinos están siendo asesinados y encarcelados.

    El día que apareció su artículo de opinión expresando su esperanza en la llegada de esos líderes, tres de ellos languidecían en las cárceles israelíes. Nadie sabe cuánto tiempo los tendrán presos ni en qué condiciones. La tortura es común en las prisiones israelíes.

    Al menos 19 palestinos han sido asesinados en los últimos seis años sólo en las manifestaciones no violentas contra el muro del apartheid israelí, que está confiscando las tierras de cultivo palestinas y aprisionando al pueblo palestino. Muchos otros han sido asesinados en otros lugares de los Territorios Palestinos Ocupados cuando participaban en actividades no violentas. Cientos de personas más han sido detenidas y encarceladas.

    Recientemente, Israel ha iniciado una campaña para encarcelar a los líderes de este movimiento plural de marchas y manifestaciones semanales que tienen lugar en las pequeñas aldeas palestinas lejos de la atención mediática.

    El primer Gandhi palestino detenido en el curso de esta reciente purga fue el joven Mohammad Othman, capturado el 22 de septiembre cuando regresaba a casa tras disertar en Noruega sobre estrategias no violentas de oposición a la opresión israelí y a la confiscación de tierras. Al presente lleva detenido sin cargos 107 días, muchos de ellos en confinamiento solitario.

    Completo:
    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98547

    Akil 'Yousef' Tsadik Srour, 36 años.
    Disparo en el pecho con munición de guerra del calibre 0.22 durante una manifestación contra el muro en Ni'lin.

    17 de abril 2009:
    Basem Abu Rahme, 29 años.

    Disparo en el pecho con proyectil de gas lacrimógeno de alta velocidad durante una manifestación contra el muro en Bil'in.
    28 de diciembre 2008:

    Mohammad Khawaja, 20 años.
    Disparo en la cabeza con munición real durante una manifestación en Ni'lin en protesta por el ataque israelí contra Gaza. Mohammad murió en el hospital el 31 de diciembre de 2009.

    ResponderEliminar
  6. Hola Fernando. Olvidamos!!
    Lamentablemente parece ser una constante, de los activistas de varios países, el querer enseñarle a los palestinos como deben actuar o resistir..
    También hemos visto como algunos, jamás se molestan en averiguar o preguntarle al pueblo palestino que es lo que verdaderamente necesitan o esperan de los activistas/internacionalistas, etc.

    Te enviamos un abrazo grande, otro para todo el colectivo de Rompiendo Muros...

    ResponderEliminar
  7. Compañeros de Al-Hurria,

    Vuestros comentarios no pueden ser mejores. El artículo que nos alcanzas merece ser leído con detenimiento. Aquí reside el problema de fondo en todo este conflicto: Israel no es un país como todos los demás. Ejemplos y pruebas sobran en estos 62 años de genocidio. Por tanto, razón demás para creer que es el pueblo palestino quien encontrará sus mejores armas para seguir resistiendo esta barbarie sin precedente en la Historia Contemporánea.

    Debemos agregar, compañeros, aunque parezca demasiado osado decirlo, que algunos de estos activistas y voces (no todas, faltaría más) que enarbolan el pacifismo como lucha en Palestina y se quejan de los métodos de lucha de los palestinos, como se quejan de los cohetes de la resistencia en Gaza, no son más que eslabones que forman parte de los mecanismos de poder imperial (sean conscientes o no de ello) y herramienta de uso del sionismo. Cuando el poder avanza en sus enormes contradicciones surgen desde dentro islas de resistencia (como algunas ONG's israelíes) que no son más que parte del mismo sistema que genera anticuerpos naturalmente pero que al fin no hacen más que fortalecer al virus originario ante los próximos anticuerpos. Y este movimiento pacifista internacionalista tiene no pocas relaciones con muchas de estas ONG's israelíes.

    Queda dicho.

    Abrazo compañeros y seguid así!

    ResponderEliminar
  8. Totalmete de acuerdo con lo que expresás Fernando,si todos los que apoyamos la causa palestina tuvieramos esa claridad de pensamiento que distintas serían la cosas.
    Saludos!
    Ángeles

    ResponderEliminar
  9. Hola a todos, disculpad, no se si habre entendido mal, pero me da la impresión que se esta reduciendo la resistencia palestina al lanzamiento de piedras y cohetes y no creo que sea así.

    ResponderEliminar
  10. En efecto Ajab, no es así. Menudos reduccionistas e injustos seríamos. Estamos solo hablando de un aspecto muy particular en el que cierto sector de las brigadas pacifistas internacionales les dicen a los palestinos que no sean violentos y se quejan de que algunas manifestaciones son seguidas de pedradas por parte de algunos jóvenes palestinos y continuadas con episodios de violencia por parte de los soldados israelíes.

    La reflexión que hacemos (junto a Jean Paul Sartre y Frantz Fanon) es que un movimiento de liberación debe recurrir a los métodos que crea necesarios para su liberación y este tipo de resistencia es legítimo. Y que no se debe uno entrometer desde parámetros eurocéntricos para decirle a los oprimidos cómo deben vivir, comportarse y resistir (cuando no, gobernarse a sí mismos).

    Eso mismo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  11. Gracias Ángeles. Seguimos hablando...

    ResponderEliminar
  12. Gracias, Fernando!

    Una nota impecable! Acuerdo contigo.

    Incluso la expresión “resistencia no violenta”, con la que gustan nombrar sus acciones estas personas y estas ONG –por bien intencionadas que sean- es hipócrita, tramposa y contradictoria.

    Porque la resistencia a cualquier tipo de opresión, es lícita. Es un derecho. No hay derechos "violentos". La resistencia no es violenta aunque se recurriera a las armas.

    Es violento lo que viola la ley, lo que va contra el derecho. La opresión es violenta, aunque los opresores no dispararan un solo tiro (que no es este el caso).

    Y por si este razonamiento, no fuera suficiente fundamento, recordemos que el derecho internacional “reafirma la legitimidad de la lucha de los pueblos por liberarse de la dominación colonial extranjera y de la subyugación foránea por todos los medios posibles, incluida la lucha armada" (así dice la resolución 3070 de la Onu, año 1973: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/285/95/IMG/NR028595.pdf?OpenElement)

    Por lo tanto tomar las armas, o tirar piedras, zapatos, o lo que fuera, para resistir a la opresión, es un derecho, y quien recurra a ello, cuenta con el amparo de la Ley.

    Y la ley, en primer lugar otorga derechos, y luego, para garantizar y proteger esos derechos, establece prohibiciones y obligaciones. Está prohibido oprimir, porque tenemos el derecho a la libertad, y no al revés. Y todos los ciudadanos del mundo, cada uno según sus posibilidades, estamos obligados a proteger ese derecho.

    Parece que los activistas a los que te refieres, no toman en cuenta esta última afirmación, pues si así fuera, no se considerarían adherentes o socorristas o ayudantes o internacionalistas, sino “resistentes”.

    Gloria a los que resisten!

    Bea

    ResponderEliminar
  13. Magnífico y limpio tu comentario Bea. Muchas gracias por esta impecable aclaración y te invito a que sigas participando con nosotros en esta lucha contra el sionismo, en la difusión de ideas y en defensa de la noble causa y resistencia palestina.

    Abrazo fraterno!

    ResponderEliminar
  14. Me temo que el pueblo palestino está repleto de flojos y traidores. Cuando los bombardeos sobre Gaza había manifestaciones en todo el mundo excepto en Cisjordania.
    Los obreros de la construcción que levantan nuevos asentamientos para los emigrantes sionistas son en su totalidad palestinos.
    A excepción de Hamás, el resto son una panda de traidores derrotados. Yo voy a pasar de ellos.
    Que se busquen la vida. Los sionistas son unos criminales, en eso estamos de acuerdo, pero hay que reconocer que son fieles a si mismos.

    ResponderEliminar
  15. A Palestina le hace falta un liderazgo fuerte y claro en su movimiento de liberación. Y le hace falta financiación. No seamos injustos con los palestinos que vienen soportando más de 62 años de colonización y tragedia. Algunos de estos casos que menciona no lo podemos aprobar, pero sí lo podemos comprender. Muchos palestinos se cansaron de esperar y ver cómo cada año que pasa es peor y peor. Y es que este conflicto no se parece en nada a otros, aquí no se lucha contra un país...se lucha contra la vanguardia imperial. En cierto modo contra el Imperio. Esa, es una lucha que también nos compete a todos.

    ResponderEliminar
  16. Estoy de acuerdo en que tienen un problema de liderazgo, hasta el punto que el "Abu Mazen" ese está completamente vendido a la ocupación israelí.
    Tambien reconozco que el sionismo es un adversario cruel y despiadado y muy dificil de combatir. Por tener tiene incluso napalm y armamento atómico...
    Pero siempre habrá un Hamás que resista, y entre nosotros, los occidentales, Israel es cada vez más, un paria, una especie de leproso internacional rechazado por todo el mundo.

    ResponderEliminar
  17. Es como ver lo que pienso escrito de forma excelente, gracias

    ResponderEliminar
  18. A tí Cynara. Gracias por tu comentario.

    ResponderEliminar
  19. MUY BUENA DISCUSIÓN MOVISTE,FERNANDO...y EXCELENTES TUS RESPUESTAS,Y LA NOCIÓN DE ISRAEL COMO VANGUARDIA IMPERIALISTA .

    Coincido que primero está la autodeterminación : individual, de clase y de pueblo-nación; y que, como en el truco,"los de afuera son de palo"(o sea que no intervienen con sus opiniones en el juego);y que la solidaridad es incondicional o no es sino caricatura.

    Un aporte : lean "Economic Prison Zones" de Sam Bahur del Middle East Research and Information Project (MERIP)en

    http://wearewideawake.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1896&Itemid=239

    Ayuda a entender muchas cosas, y centrar la discusión, especialmente con compañeros como Anónimo(que ya podría buscarse un seudónimo,no?)

    Muy buen trabajo.Merece tomar la forma de video ¿verdad?

    ERNESTO - Neuquén

    ResponderEliminar