Hay suficiente literatura como para afirmar que estos tres sujetos llenos de sentido tienen en común muchas cosas.En la actualidad se escriben ríos de tinta sobre las filtraciones de Julian Assange, un periodista y hacker australiano, de la misma Australia que el magnate del conglomerado de medios más influyente del mundo, News Corporation, Rupert Murdoch. Este último, un declarado sionista y defensor a ultranza de lo más conservador del Estado de Israel.
Las actuales filtraciones de Wikileaks, que podemos considerar filtraciones de filtraciones como muy bien observa Pascual Serrano, debido a la selección exclusiva de los medios para realizar su publicación (The Guardian, El País, Le Monde, The New York Times y Deir Spiegel) dejan a la diplomacia y a la política internacional en una situación de incomodidad y desconfianza mutua, pero ponen de manifiesto una connivencia que levanta no poca sospecha. Sobre una filtración de 250.000 documentos reservados, solo se han sacado las conclusiones de que EEUU espía al mundo entero... y no confía en ninguno. ¡Vaya noticia!
Sin caer en la mención de lo que opinan de Berlusconi, Sarkozy, Cristina Fernández, Zapatero (estas últimas dignas de la prensa rosa) se puede ver que se tocan temas que abarcan a muchos países en el escenario mundial actual de crisis. Ninguno de los cuales ve positivo todo este asunto. Menos uno.
Hace pocas horas el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, decía:
" Los documentos muestran que muchas fuentes apoyan la postura de Israel, particularmente en la cuestión de Irán" y luego aclaró que las filtraciones "no dañan a Israel".
La prensa israelí se hizo eco de los documentos y declaraciones en referencia a la "amenaza nuclear iraní" justificando y reafirmando la postura más beligerante del Estado de Israel y su gobierno actual.
Pero casualmente y al mismo tiempo que se manifestaba la repercusión mediática sobre las filtraciones, el primer ministro designaba al nuevo jefe del Mossad, Tamir Pardo, dejando claro que su objetivo primordial, cuyo anterior jefe no pudo resolver a pesar de los elogios recibidos sobre su gestión, debe ser Irán.
En esas horas, el propio Julian Assange decía del primer ministro israelí:
"No es un hombre ingenuo...es un político sofisticado"
"Cree que el resultado de esta publicación, que muestra el sentimiento privado en público, llevará a una especie de incremento en el proceso de paz de Medio Oriente y particularmente en relación a Irán"
En un reciente discurso en una cena con la ADL (Liga Antidifamación) el hombre más influyente de los medios del planeta, Rupert Murdoch, dijo:
"Vivimos en un mundo en el que hay una guerra continua contra los judíos. Durante las primeras décadas de la fundación de Israel, esa guerra fue de naturaleza convencional. El objetivo estaba claro: utilizar la fuerza militar para invadir Israel"
Demasiadas coincidencias.
Nos seguiremos preguntando, como se preguntaba a menudo Edgar Alan Poe: ¿A quién beneficia todo esto?
Fernando Casares
En un reciente discurso en una cena con la ADL (Liga Antidifamación) el hombre más influyente de los medios del planeta, Rupert Murdoch, dijo:
"Vivimos en un mundo en el que hay una guerra continua contra los judíos. Durante las primeras décadas de la fundación de Israel, esa guerra fue de naturaleza convencional. El objetivo estaba claro: utilizar la fuerza militar para invadir Israel"
Demasiadas coincidencias.
Nos seguiremos preguntando, como se preguntaba a menudo Edgar Alan Poe: ¿A quién beneficia todo esto?
Fernando Casares
Lo bueno: Por los cables que yo me he bajado y he leído considero la información de wikileaks muy útil, no de cara a cambiar cosas, pero si para probar con hechos cuál es la postura diplomática oficial de USA y lo ha sido durante una parte de su historia, es decir, como testigo para el estudio de la política internacional de ahora en adelante pueden ser muy utiles dado que lo que nadie, nadie ni siquiera los más teóricos de la conspiración en sus web que he leído con atención, ni las administraciones americanas, ni el gobierno chino, ni el Venezolano, ni el Ruso, el Alemán, ni la inteligencia Israelí... (sólo el gobiernode Ahmadineyad al principio) puede negar que se trate 250.000 documentos reales.
ResponderEliminarEs una absoluta obviedad que no se trata de documentos de lo más alto secreto, el alto secreto lo posee inteligencia y habrá mucho que tenga que ver con compraventa de armas, asesinatos ordenados, terrorismo de estado nacional e internacional... nada de eso aparece en los cables porque son sólo papepeles de la diplomacia estadounidense. A pesar de ello me parece que lo pernicioso de la administración de USA y sus aliados (lo supiéramos ya o no) sí queda en evidencia burocrática (probable y reprobable) de modo que no les cabe mentir con tanta alegría sobre sus anteriores posturas en muchos asuntos y los que quedan por delante.
Por otro lado está lo malo, malísimo, ante lo que está muy bien siempre mantener una actitud de sospecha. Assagne no es ningún héroe, es un capitalista más que lo que ha hecho es comerciar con esos documentos, si fuera un héroe de verdad no el hubiera vendido la exclusiva un puñado de malditas agencias de publicidad que ya llevan años encargándose de manipulranos y de momento a vendernos esta exclusiva por fascículos, seleccionadita y masticadita, lo hubiera filtrado a decenas de portales que llevan años luchando por un software libre. Por supuesto no me fio de que a su vez estos periodistas y mucho menos las corporaciones para las que trabajan sólo publiquen de la totalidad de documentos.
Es probale que dado su afán de lucro le haya vendido el silencio por la no filtración de algunos documentos a Tel Aviv, pero en todo caso penasar eso es escalofriante, porque en mi ordenador tengo ya varios cables desde Tel Aviv que a mi me parece que no dejan precisamente en buen lugar a este paranoico y militarista estado y este lunes el país publicó también algo al respecto. Temible pero cierto, seguro que hay cosas mucho peores que no se han publicado, es fácil saber en qué consiste el proyecto sionista, hoy son millones las personas desplazadas y otros millones las que están encerradas y acosadas en Gaza y algunas ciudades de Cisjordania, entrar en detalles sólo puede ser lamentable.
Todo esto nos lleva a dos demandas principales que a mi parecer la población debe llevar a término QUE NO NOS ENGAÑES DESVIANDO NUESTRA ATENCIÓN DE DOS ASUNTOS:
- Debemos pedir, exigir que tooooooooooooooodos los documentos íntegros y originales que tenga wikileaks o cualquier otra agencia estén al alcance de todas las personas del planeta.
- A pesar de todo lo obviamente malo debemos proteger a wikileaks y su representante del acoso de algunos poderes fácticos para crear un parapeto y antecedente de un movimiento social ciudadano que siga defendiendo lo poco bueno que tenemos de libertad de expresión mediante internet, gracias alo que ahora puedo escribir esto sin que la interpol o el estado español interponga una pena. Así, ante una rotunda postura del pueblo podemos complicar que con esta excusa se nos amordace más con nuevas leyes. Tanto las acciones como la reunión de firmas de Avaaz como los boicots a mastercard y visa me parecen más que legítimos, hemos de hacer lo posible.
Este es mi humilde parecer.
Gracias por tu comentario. Lástima que es Anónimo, pero se agradece. En lo personal tengo mis serias dudas sobre Wikileaks, ya no de orden conspirativo ni mucho menos, sino de orden político y mediático. Al respecto, me gustaría pasarte un artículo de un pensador uruguayo que desentraña muy bien a este nuevo actor global y sus posibles efectos en el "consumidor de medios".
ResponderEliminarhttp://sandinonunez.blogspot.com/2010/12/assange-el-secreto-y-las-rutinas-de-la.html
Saludos.