Se ha estrenado el Documental "Fuego sobre el Marmara" escrito y dirigido por el periodista valenciano de Telesur, David Segarra, quien a su vez fue integrante de la Flotilla de la Libertad que hace precisamente 1 año intentó romper con el bloqueo marítimo que mantiene Israel sobre Gaza (contraviniendo la legislación internacional y las propias resoluciones de la ONU) y llevar a su vez miles de toneladas de ayuda humanitaria a una población de más de 1 millón y medio de personas asediadas día y noche.
Todos pudimos conocer su fatal deselance: 9 muertos y más de una cincuentena de heridos perpetrados por la marina israelí. Atacados en aguas internacionales, abordaron el barco insignia turco, Mavi Marmara, con más de 750 activistas humanitarios y dispararon con fuego real a personas indefensas y desarmadas que intentaron impedir legítimamente semejante piratería y violación del derecho internacional y humano.
Una pieza documental de primer orden y visionado obligado para todo aquel que quiera saber lo que sucedió aquella madrugada del 31 de Mayo de 2010 en aguas internacionales. Y también para todo aquel que quiera adentrarse mínimamente en una situación de injusticia e impunidad sin precedente que hoy lleva más de 63 años de ocupación, limpieza étnica, masacres, apartheid, bloqueo y racismo contra el pueblo palestino.
A pocas semanas de partir la Flotilla de la libertad II (con un barco español que se suma a la misma a través de la iniciativa Rumbo a Gaza) que en este caso duplicará la asistencia de activistas humanitarios y barcos con destino a la Franja de Gaza, el documental de David Segarra es sin duda una “piedra” significativa en esta Intifada Global y pacifista que hoy pone en jaque al Estado de Israel y sus crímenes como nunca antes desde hacía décadas.
Sin duda dos acontecimientos relevantes han puesto en evidencia la verdadera naturaleza del Estado de Israel: la masacre a Gaza (Operación Plomo Fundido) perpetrada a finales del 2008 y que dejaron un saldo de más de 1400 muertos y 5000 heridos (una tercera parte niños); y sin duda alguna la Flotilla de la Libertad a finales de Mayo de 2010.
En unas semanas se escribirá otro capítulo más y solo esperamos que en esta ocasión se pueda llegar a Gaza rompiendo el bloqueo marítimo, entregar la ayuda humanitaria y que todos lleguen sanos y salvos.
Varios compañeros y amigos estarán en esta Flotilla. Personas comunes y ordinarias, como usted, como yo, como su vecino… pero con una fuerza de voluntad, compromiso, determinación, coraje y humanidad que solo puede manifestarse compartiéndose con los demás.
Porque seguros estamos que esta lucha, además de ser librada por el pueblo palestino, es sin duda una lucha por la Humanidad toda.
Fernando Casares
casares.fernando@gmail.com
Fernando Casares
casares.fernando@gmail.com
¡Allá vamos Fer! Y gracias por el título.
ResponderEliminarEse "la fuerza de voluntad contra la voluntad de la fuerza" te lo usaré. ¡Impecable!
Hola Alejandro,
ResponderEliminarRompiendo Muros se alegra un montón de saber que formas parte de los integrantes de la Flotilla de la Libertad II y vas con el barco español de Rumbo a Gaza. Todos nuestros lectores agradecerán enormemente tus informes e imágenes que nos vayas enviando durante el viaje. Solo podemos decir desde aquí que deseamos de corazón que puedas llegar a Gaza rompiendo el bloqueo marítimo que mantiene Israel sobre la Franja y puedas besar esa tierra que tanto valor para la Humanidad tiene.
Demás está decirte que confiamos en tu criterio y tu poder de observación.
Iremos contigo y en esta ocasión la información llegará en tiempo real a los 5 continentes.
Abrazo!
Sin contar la posibilidad de entregar las mercancías a Israel para que las introduzca en la Franja, hay que recordar que el paso de Rafah lleva una semana abierto totalmente. Se pueden introducir por tal paso.
ResponderEliminar¿Por qué motivos introducirlo por Rafah si lo que se quiere es introducirlo por el mar de Gaza? ¿Si lo que se pretende es romper el bloqueo marítimo fuera de toda legalidad? ¿Si lo que se pretende es que Israel deje que Gaza use y trabaje tranquilamente en su propio mar? Se le ha solicitado a la ONU que revise y envíe auditores a los barcos. Se ha negado. Lo que está meridianamente claro es que el imperialismo y sionismo en los organismos e instituciones internacionales no quieren modificar esta situación y seguir siendo impunes.
ResponderEliminarSe le ve mucho el plumero últimamente Sr. Manzaneda...
Si la cuestión no es llevar ayuda humanitaria sino reclamar derechos político-territoriales, entonces los gobiernos de Gaza e Israel deben reconocerse mutuamente y fijar sus fronteras marítimas.
ResponderEliminar¿Reconocer al ocupante, al que realiza limpieza étnica desde antes del 48, al que realiza un genocidio lento desde hace más de 63 años, al que masacra periódicamente, al que le roba las tierras constantemente, al que les mata y les asfixia, al que les discrimina, al que les deshumaniza, al que no respeta una sola resolución de la ONU, al que comete crímenes contra la humanidad constantemente? ¿Reconocer al colonialista? ¿Qué clase de persona es usted capaz de nivelar a opresores y oprimidos? ¿Es colonialista usted?
ResponderEliminar- Limpieza étnica desde antes de 1.948:
ResponderEliminarLe pongo un enlace de Rebelión:
http://www.rebelion.org/hemeroteca/palestina/030722schwartz.htm (epígrafe "Los años 20")
" Sin embargo, el gran aumento demográfico natural, una crisis agraria profunda y nuevas oportunidades de empleo en las ciudades, provocaron una importante migración desde el campo hacia las zonas urbanas, especialmente a las ciudades costeras de Jaffa y Haifa. Según el censo, entre 1922 y 1931 la población árabe de Palestina creció un cuarenta por ciento, pero en el mismo período, la población árabe de Jaffa creció un 63% (de 27.249 a 44.638) y la de Haifa un 87% (de 18.240 a 34.148)".
Es decir, no sólo la población árabe de toda la Cisjordania Histórica experimentó un incremento demográfico sin parangón, sino que las zonas que serían el futuro Israel experimentaron un crecimiento aún mayor.
- Genocidio lento desde hace 63 años:
¿Cuál genocidio? ¿El que ha hecho pasar de 1,3 millones a más de 5 millones de habitantes árabes en la Cisjordania Histórica y más de 3 millones mudados a la vecina Transjordania? Eso no es lento, es inverso.
- Masacra periódicamente: Fallecidos durante la 1ª Intifada y el Proceso de Paz: 405 israelíes y 1.194 palestinos. Durante los 4 primeros años de la 2ª Intifada: 929 israelíes y 2.859 palestinos. En ambos casos la proporción es de 1 a 3 (http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=447100). Cuantitativamente parece que las masacres son recíprocas. Cualitativamente, tenemos este enlace de Rebelión sobre las mujeres palestinas muertas: http://www.rebelion.org/docs/93586.pdf donde vemos que fueron 101 muertas en esos 4 años, lo que nos indica claramente que no había masacres indiscriminadas de población civil, sino choques violentos con los que realizaron los actos que llevaron a la muerte a esos 929 israelíes.
Es evidente que en la frase de las masacres está extrapolando lo ocurrido en los últimos 6 años hacia todo el conflicto.
- Robo continuo de tierras: Se ve que esa visión es una influencia de los famosos 4 mapas consecutivos que ponen a un Israel expandiéndose. Yo pongo estos 3:
http://www.palestina.int.ar/mapas/Palestina_1881_1914.jpg
http://vientodelsur.files.wordpress.com/2007/11/particion-palestina-1947.png
http://www.palestina.int.ar/mapas/Taba2001.jpg
de 1.914, 1.947 y 2001 (todos de fuentes palestinas). El primero debería ser completado con uno sacado directamente de una biblioteca de la época que le mandé hace 2 meses. El Neguev no debe ser considerado en ningún sentido. Los 4 mapas famosos confunden además la población étnica con los límites de los Estados (¿aparecen los poblados árabes de Israel?).
- Colonialismo: Es quien invade un país o territorio. ¿En qué lugar del mundo no sería "colonialista" una población judía? ¿Los judíos orientales concentrados ahora en Israel no eran habitantes del Oriente Medio? ¿No es Israel su "bantustán" geográfico?
Me paro aquí, pues no vamos a tocar todos los palos en una sola vez.
Gracias y saludos.
Vamos por partes.
ResponderEliminarLa limpieza étnica, como demuestra Ilan Pappé, empieza a partir de 1947 y el Plan Dalet.
La cuestión demográfica no niega el genocidio lento, lo que demuestra es que los palestinos crecen demográficamente en proporción mucho mayor a ese lento genocidio.
Lo mapas son claros y no niegan en absoluto la ocupación, el robo y los continuos asentamientos.
Los datos de los muertos de un lado y del otro en las 2 Intifadas, son del 2000 al 2004 aportadas en el Foro Coches...pero de la organización B'Tselem. Esta organización edita anualmente datos... hubiese sido interesante que aporte los datos del 2000 al 2008 antes de la Operación Plomo Fundido (http://www.btselem.org/english/statistics/casualties.asp?sD=29&sM=09&sY=2000&eD=26&eM=12&eY=2008&filterby=event&oferet_stat=before) para ver una realidad distinta. Y esto sin contar con los muertos en la masacre a Gaza (http://www.btselem.org/english/statistics/casualties.asp?sD=27&sM=12&sY=2008&eD=18&eM=01&eY=2009&filterby=event&oferet_stat=during)
Usted manipula datos y tergiversa la realidad. Empieza a ser poco serio, francamente.
Logicamente no vamos a tratar exhaustivamente ahora todo el asunto palestino-israelí, pero la acusación de Fernando de manipular los datos me obligan a precisar ciertos aspectos fundamentales:
ResponderEliminar- Al referirse a "antes del 48" pensé que se refería a la extendida y falsa acusación de que la presencia sionista "expulsaba a los árabes de su tierra", cuando era todo lo contrario, los atraía (como indica el enlace de Rebelión que puse). Respecto a lo de Pappé y el Plan Dalet, me remito a mi artículo (http://www.aurora-israel.co.il//blogs/israel/Historia/982.html) basado en las afirmaciones y contradicciones de Pappé (sobre todo penúltimo párrafo).
Creo que los mapas son claros. La población existente en 1914 ya prefigura los contornos del Estado israelí (y hasta la distribución actual de población judía y árabe dentro del mismo). Debe completarse con el mapa de toda la Palestina Histórica que le mandé por correo el 20 de Abril. Insisto en que el Neguev no formaba parte de Palestina, y que ésta tenía comunidades árabe y judía (esos dos datos son fundamentales). La partición se hace con ese criterio, y al mapa de Taba de 2001 (el pequeño de la izquierda) habría que incluirle (si queremos comparar el asentamiento de poblaciones) las poblaciones árabes del propio Israel, las cuales no querían formar parte del nuevo Esatado Palestino (como Um el Fajem). Obsérvesé que se comparan en el mapa los límites de tal propuesta con la partición del 47 y no con las fronteras del armisticio del 49, pues la diferencia con éstas sería irrelevante.
Hoy mismo se publica un artículo en Rebelión que contiene una grave tergiversación:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=129753&titular=¿viven-mejor-los-arabes-en-israel-que-fuera-de-él?-
En este caso me referiré sólo a lo que dice sobre "los israelíes palestinos viven sólo en un 7% del territorio". Esto induce a una confusión: ¿Como computa en el numerador de ese cociente la población árabe de Haifa, Tel Aviv, Acre, etc.? Y, sobre todo, ¿como computa en el denominador el desierto del Neguev, que es más de la mitad del Estado? Seguro que computa como cualquier otra parte del territorio. Por lo cual debemos deducir que los poblados árabes ocupan el 7% de los 20.700 KM2, es decir, unos 1.500 KM2. Hay que decir que 2/3 de la población judía del Estado está en un territorio continuo de 2.900 KM2 (el formado por los 4 distritos intermedios). Ya hablaré otro día del "equilibrio Peel".
- Respecto a los muertos en los enfrentamientos, en efecto me he parado expresamente en 2004, y después he comentado lo de los 6 años últimos como un cambio de la situación. Justamente usé ese mismo dato en un debate con una activista andaluza que pisó por primera vez Palestina en 2004 y se guía por lo visto personalmente desde entonces; ya después puse el que llegaba hasta 2006 para que viese la diferencia. Obsérvese lo tremendo que es contar la "proporción" de muertos como si fuese tanteos en un partido. Lo importante es destacar que la dureza de la situación actual palestina proviene en gran parte de la situación creada con la 2ª Intifada (y en situación económica, de libertad de movimientos, etc.), precisamente por rechazar la solución propuesta en el mapa de Taba.
Gracias y saludos.
Perdón por insistir pero quiero comentar algo sobre los enlaces puestos por Fernando:
ResponderEliminarRespecto al balance 2000-2008, vemos que murieron 4.907 palestinos por acciones israelíes y 1.063 israelíes por acciones palestinas. No sé porqué ponen primero el total de las 2 partes de los TTOO y después el total de ellos, y posteriormente los muertos en Israel; sería más claro poner cada uno de los 3 territorios y despúés el global. Es como en el enlace del 2004 que puse, donde todos los palestinos son considerados "civiles": ¿Quién mató entonces a los 1000 israelíes? Destaco aquí que, según el enlace de Rebelión que puse sobre las mujeres muertas, en 2007 y 2008 no murió ninguna en Cisjordania.
Destaco que 608 palestinos murieron a manos de palestinos.
IMPORTANTE: 1) Respecto a los muertos desde el 2000: Fue por el lanzamiento de la 2ª Intifada por no aceptar los parámetros de la solución de los 2 Estados. 2) Respecto al conflicto en sí: Dos comunidades en Cisjordania Histórica (sin el Neguev), y ahí ya hablamos de KM2 para cada Estado según el criterio que uno estime oportuno, para calibrar cuantitativamente la justicia o no del reparto.
Gracias y saludos.
Los números desde la 1ª Intifada en 1987 hasta la Operación Plomo Fundido (incluida y sin contar el resto de 2009, 2010 y 2011) son:
ResponderEliminarMuertos palestinos: 7712
Muertos israelíes: 1343
Lo que convierte esta situación en una proporción de 6 a 1, no 3 a 1 como usted decía. Lo que supone que omitió un 50% de la realidad (incluida la OPF, sin contar estos últimos 2 años y medio).
Saludos
Tan sólo aclarar que en mi comentario 10 dije claramente que me refería a 2000-2008, que era lo que se incluía en el primer enlece puesto por usted en comentario 8.
ResponderEliminarCreo que está bien claro el sentido de estos datos, en relación al "genocidio lento" y a las masacres de los que se habló en los primeros comentarios. De ahí también que ponga los datos de mujeres muertas, tanto desde 2000 como en los años 2007 y 2008: ¿Es comprensible un genocidio en el cual no muera ninguna mujer en el territorio ocupado durante dos años? ¿Son los datos globales los propios de un enfrentamiento entre "el tercer ejército del mundo y unos desarmados que sólo tienen piedras", como se repite continuamente en numerosas publicaciones? ESO ES UNA GUERRA IRREGULAR. Podría poner mil ejemplos de guerras con más desnivel de muertos entre los bandos y que todo el mundo sigue llamando guerras. Claro está que en los últimos 6 años la proporción ha sido de unos 140 frente a unos 3.400. Eso es fruto de las consecuencias político-sicológicas de la 2ª Intifada, como el muro y muchas otras cosas.
Saludos.
Ahora he leído bien el comentario 11 de Fernando.
ResponderEliminarDije que era 1 a 3 desde 1.987 a 2000 y desde 2000 a 2004, como se recoge en comentario 7. Por tanto, a lo largo de esos 17 años. No he omitido ningún 50% en ese período.