Vittorio Arrigoni fue un activista y cooperante italiano miembro del ISM (Movimiento de Solidaridad Internacional). Un internacionalista en toda regla que llegó a Gaza por primera vez en un barco de la Freedom Flotilla en Agosto de 2008.
Sobrevivió junto a Alberto Arce y otros compañeros a los trágicos bombardeos y masacre a Gaza de la Operación Plomo Fundido en Diciembre de 2008 y Enero de 2009. Luego de la masacre volvió en otro barco a Gaza en Agosto de 2009 y a reflejar mediante sus crónicas y vídeos la realidad social y humanitaria de los habitantes de la Franja. Desde entonces, vivía en Gaza...
El periodista Alberto Arce autor del documental "To shot an Elefant" entre sentimientos de impotencia, tristeza y humana rabia, dice en su última entrada a su blog:
El periodista Alberto Arce autor del documental "To shot an Elefant" entre sentimientos de impotencia, tristeza y humana rabia, dice en su última entrada a su blog:
"Salí corriendo de allí por culpa de lo mismo que ahora le está sucediendo a él. Por culpa de una panda de inconscientes que no entienden nada. Por culpa de una panda de animales que ven a un extranjero y piensan que puede servirles de algo".
¿Qué pasó con Vittorio?
El miércoles 13 escribía su última entrada en su blog y lo colgaba en su Facebook a las 19:12. Al día siguiente era secuestrado por un grupo salafista que opera en Gaza. En un vídeo de Youtube se le puede ver a Vittorio maniatado y con cinta negra cubriendo sus ojos, mientras un brazo le sostiene la cabeza. Se puede ver a Vittorio herido e inconsciente. Este grupo salafista exige a Hamas la liberación de algunos líderes presos por la autoridad en Gaza. Ponen un límite de 30 horas o ejecutan al secuestrado. El tiempo corre y vence a las 16 hs. del viernes 15.
Pero curiosamente en la madrugada de hoy, las fuerzas especiales de Hamas irrumpen en la casa del secuestro y se encuentran a Vittorio muerto desde hacía horas por el método de las asfixia. Logran detener a 2 sospechosos del asesinato y un tercero se escapa.
¿Quién mató a Vittorio?
¿Por qué lo mataron antes del tiempo límite? ¿Por qué 30 horas? Como a Juliano Mer Khamis, hace dos semanas, a Vittorio lo mató el poder. Un poder que en este caso, pretende pasar un mensaje contundente en oposición a todos los internacionalistas que luchan por la causa palestina. Un poder que no tiene bandera ni religión. Un poder que hace rato opera en el mundo islámico y es financiado por oscuros intereses. Un poder que no tiene ninguna relación con el verdadero sentir de los palestinos, del pueblo árabe, de los musulmanes. Que nada tiene que ver con el Islam profesado por la inmensa mayoría de los musulmanes del mundo.
Haciendo memoria
En Agosto de 2009, las fuerzas especiales de Hamas aplastan a un grupo extremista salafista. Su saldo es de 24 muertos, 130 heridos y en la operación matan a su líder: Abdelatif Musa.
En aquel entonces un miembro de Hamas acusó a la ANP de estar detrás de estos grupos salafistas que operan en Rafah (sur de Gaza) a fin de acabar con el movimiento islámico en el poder y sembrar la división, en convergencia con oscuros intereses sionistas que también operan en la Franja.
Y es que en aquel entonces el propio Mahmoud Abbas criticaba los métodos de Hamas para combatir a estos grupos salafistas en la Franja.
No es de extrañar teniendo en cuenta que estas prácticas han sido utilizadas también en Egipto, "apoyando" a un grupo salafista como el llamado Hizbut Tahrir (cuyo emblema parece ser el mismo que aparece en el vídeo del secuestro de Vittorio) en su lucha contra los HHMM (Hermanos Musulmanes), seria oposición de Mubarak en el país de los faraones.
Método que también pudimos ver en Líbano a raíz de la lucha entre un grupo salafistas llamado Fateh Al Islam y Hezbollá, con el claro objeto de dividir Líbano y a la legítima resistencia al sionismo por parte del movimiento que dirige Nasrralá.
Ciertas fuentes afirman que todos estos grupos salafistas estarían siendo financiados por grupos de poder que operan en Arabia Saudita, Israel y EEUU.
En cualquier caso, lo que queda meridianamente claro es que los beneficiarios de la muerte del internacionalista Vittorio Arrigone, así como de la muerte hace dos semanas del actor y director Juliano Mer Khamis... parecen ser los mismos. Y ninguno de ellos parece estar con la causa palestina... muy por el contrario.
Fernando Casares
casares.fernando@gmail.com
Al final va a resultar que hasta Ben Laden está financiado por Israel.....
ResponderEliminarUtilizando el mismo razonamiento, podemos pensar que Yigal Amir era teledirigido por algún grupo palestino cuando asesinó a Rabin.
Señor Manzaneda,
ResponderEliminarEl integrismo salafista existe, sin duda. Sólo hay que conocer la Argelia de los 90 para comprobarlo, con su GIA y AIS. Recientemente su Grupo Salafista para la Predicación y el Combate o el actual AQMI (Al Qaeda en el Magreb Islámico). El problema es que a menudo estos grupos (según testimonios que salen a la luz muchos años después) son infiltrados y manipulados por dentro por agentes externos. En el caso argelino, gente de los servicios y sus fuerzas armadas. ¿Quién mató a Vittorio? El salafismo, que podría ser por qué no... también el sionismo (en su version saudí, israelí o americana).
Fernando, ahora me entero de que existe un sionismo saudí. El sionismo es un movimiento político-nacional del pueblo judío, y en Arabia Saudí no hay un solo judío.
ResponderEliminar¿Existe un "argentinismo" chino, por ejemplo?
Respecto al salafismo, todos los grupos violentos e ilegales de cualquier país son infiltrados por cuestiones policiales. Pero de ahí a suponer que los infiltrados realicen los actos violentos de tales grupos hay un trecho 8se infiltran para evitarlos).
Señor Manzaneda,
ResponderEliminarLas versiones oficiales no interesan a Rompiendo Muros. Que se infiltren para evitarlos se lo dirá al GIA argelino... ya puedo escuchar la risa colectiva. La infiltraciones son para manipular, para controlar. A veces evitan, a veces promueven.
¿Detrás del GIA había alguien que no era integrista islámico?
ResponderEliminarSorprendente.
Por cierto, ¿apoyan aquí la extendida idea de que Hamas fue creado y/o potenciado por Israel? ¿O a estas alturas de la película ya les hace eso entrar en contradicción?
Saludos.
Conjeturar es lícito, pero suele hacerse con la intención de debilitar al adversario dialéctico, desviar la atención y en este caso, con la intención de restar importancia a la teocracia del mundo islámico y su capacidad de catalización de frustraciones.
ResponderEliminarSubrayar el peso de la teocracia islámica más allá de apuntarla como factor actuante, asimismo, como modo de hurtar el debate (hacer ver que todo el problema palestino se reduce a una "lucha de civilizaciones"), es la otra cara de la moneda.
Así se ganan discusiones de taberna, pero ni se llega a una síntesis, ni se aprende, ni se enseña.
Será que usted, Anónimo, conoce bien las tabernas a juzgar por el tópico tan manido y trillado con el que nos deleita: "teocracia del mundo islámico", "lucha de civilizaciones".
ResponderEliminarConozco una "taberna" "anónima" en donde puede enseñar sus "tópicos" "anónimos" a numerosos anónimos de buena voluntad.
¿Qué sabe usted del GIA señor Manzaneda? Empecemos por ahí...
ResponderEliminarSoy el anónimo de antes (para enviar el mensaje me pide que marque algo, y no estoy dado de alta en este blog; mal empezamos si esa condición también sirve para desviar el debate).
ResponderEliminarFernando: Lo de "lucha de civilizaciones", ¿lo he invocado yo? Lee otra vez el cometario, por favor. Precisamente, lo he usado de ejemplo de cómo se hurta el fondo de los debates utilizando esos tópicos.
Por lo demás, la teocracia del mundo islámico y su capacidad de influencia (obviamente, según las zonas), es algo que solo se puede negar desde el sectarismo más profundo. En Turquía (país oficialmente laico) ha habido atentados suicidas, los ha habido en Argellia, en Egipto, en Palestina, en Irak, en Iran, en Pakistán, en Afganistan, y cuando los ha habido en Europa, han sido los teócratas musulmanes, no el OPUS DEI).
Creo que la izquierda se siente dialécticamente acorralada por los que señalan al mundo islámico como terrorista, e invocan los ejemplos de "suicidas", o este último crimen, y para contrarestar eso, minusvaloran el hecho teocrático, e incluso dan crédito a todo tipo de "teorías conspiranoicas" que lo expliquen. He leído que no hubo avión en el pentágono (al parecer, se evaporó un avión....), he leído que Al Quaeda no existe, y que Bin Laden veranea en Palm Beach....por favor, es delirante.
Eso, como decía antes, no significa que la causa palestina no sea legímima. Utilizar y magnificar un fenómeno para ocultar el fondo del debate es lamentable, y también es lamentable negar o minusvalorar su existencia, o decir que "son de la CIA", para superar el "veto dialéctico" que nos imponen los primeros.
Fernando:
ResponderEliminarNo has entendido mi post. Lo de "lucha de civilizaciones" lo he señalado precisamente como tópico que trata de ocultar el debate de fondo.
. La teocracia y sus acciones existen en el mundo musulmán, negarlo (tú no lo haces) o misulvalorarlo es la otra cara de la moneda, la de los que lo subrayan para ocultar el fondo del debate, y negar legitimidad a la causa palestina.
. Cuando hace dos años Hamas luchó contra un grupo teocrático extremista, Hamas culpó a la Autoridad Palestina de Cisjordania de financiar esos grupos. Otro ejemplo de cómo se inventan conspiraciones (las hay, pero no hasta el extremo de queres usarlas en un debate sectario), para deslegitimar la posición del adversario. 11 m, otro ejemplo.
El supuesto avión que "no colisionó" en el pentágono, otro ejemplo delirante.
Es lamentable tanta ceguera sectaria, dándo pábulo a las teorías conspiranoicas que nos convienen, y padeciendo las del adverdario.
(Lo de anónimo me lo pide la web para introducir el comentario).
No, no... no mezclemos las cosas. Rompiendo Muros no se hace eco de las llamadas (a veces por gente racional y lógica, a veces por contrainformadores) teorías de la conspiración.
ResponderEliminarEstamos hablando de un hecho concreto en una zona concreta.
A menudo uno debe leer y escuchar los discursos cuyo objeto es desprestigiar reflexiones y conjeturas basadas en hechos y métodos del pasado que fueron con el tiempo evidenciados mediante testimonios y documentos.
Allí están los documentos desclasificados que Ilan Pappè pone a disposición en su investigación cuyo libro reza el título de "La Limpieza étnica de Palestina". Allí están los cientos de testimonios de ex agentes de servicios de inteligencia que acreditan nuestras conjeturas.
Pedir evidencias sobre lo que conjeturamos hoy... es algo francamente ridículo. Los servicios secretos actúan de esa forma: secretamente, o en su defecto de manera muy discreta. Por tanto, no sabremos qué pasó realmente sino a través de algún testimonio o documento dentro de un tiempo, no ahora.
Pero esto no nos impide conjeturar de manera racional y con fundamento, no sólo apoyado por la lógica, sino por la historia.
Lo que hoy sí podemos decir es que a Vittorio lo mató el salafismo. Quienes estén detrás de estos grupos, es algo que hoy no podemos afirmar, solo conjeturar en base a lo dicho anteriormente.
A veces pienso que algunos no hacen más que, consciente o incoscientemente, agregar su granito de arena a la contrainformación agitando los discursos de la "evidencia objetiva" ante tan confusas y anónimas acciones.
Los discursos que usted menciona no nos tocan en lo absoluto. No nos hacemos cargo de la ridiculez de muchas de esas teorías. Lo que no implica que todo lo demás forma parte de eso.
Saludos
De acuerdo... le entendí de otra manera. Será que estos dos últimas semanas me tienen en estado de shock permanente...
ResponderEliminarPrimero Juliano, que no logro quitármelo de la cabeza. Ahora Vittorio...
Saludos
Leído su post, estamos básicamente de acuerdo. Creo que argumentos sobran en favor de lo que estaba haciendo Vittorio, así como de lo que hizo Julianno (y lo digo siendo yo partidario de la existencia del estado de Israel). Solo pido discusiones limpias de manipulación, tópicos y cortinas de humo (desde cualquier lado).
ResponderEliminarAnónimo: Me llamo Ibon Ostola Oyarzabal, y soy de Donosti.
Saludos
No me extraña Fernando que estés en Estado de Shock permanente, ¡¿como para no estarlo, primero Juliano, después Vittorio...? ¿quién sera el siguiente, porque no quiero ser catastrofista pero seguro que están pensando en el siguiente...?! ¡yo estoy con un nudo en la garganta y sobre todo después de ver uno de los videos de Vittorio, el del secuestro, no he podido evitar que se me salten las Lágrimas, cada vez me tienen más Indignada y lo peor es que ni siquiera sé que puedo hacer y mi conciencia pide hacer ALGO y RADICAL no medias tintas, pero como dice el aforismo arabe "una mano sola no da palmas"!...en fin, eso si me juego lo que sea y seguramente no lo perderia a que detrás del Salafismo está el Sionismo, tal como piensas tú mismo y como piensa Manuel Tapial en otro articulo suyo y como piensa cualquiera que conozca minimamente al Estado de Israel. Tomo el codigo del video del secuestro para el blog mio y el de Avila por Palestina.
ResponderEliminarAbrazos Fernando
Hola María,
ResponderEliminarNo te estamos respondiendo como tú te mereces. Pero debes saber que siempre te leemos con enorme gratitud, camarada y compañera.
Abrazo!
Señor Ibon,
ResponderEliminarAhí nos separamos. Nosotros no reconocemos el Estado de Israel, ni su derecho a la existencia.
Saludos!
Al Qaeda ha sido y es un movimiento creado, financiado y utilizado por EEUU e Israel, de eso no tengo ninguna duda. Afganistán, Yugoslavia, Chechenia, Irán... ahora Libia. No me extraña nada lo de Gaza, pensé en los salafistas antes de tener todos los detalles. Israel ha asesinado a un activista propalestino.
ResponderEliminarPara Fernando:
ResponderEliminarRespecto a su comentario 8, debo contestar que no creo que sea el momento para lucirme exponiendo mis conocimientos sobre el GIA....básicamente porque no tengo ni idea del mismo, excepto saber que ensangrentó Argelia en la década de los 90 tras la anulación de las elecciones ganadas por el FIS. Pero es usted quien afirma algo sobre quién estaba detrás del mismo, usted debe aportar los argumentos e indicios sobre este punto.
Respecto al reconocimiento del Estado israelí, debo decir que a mí me cuesta reconocer al Estado argentino, pues lo considero un Estado racial basado en el exterminio de su población negra (sobre el 25% de su población de entonces) en la segunda mitad del siglo XIX, con la excusa de las guerras y las epidemias, aunque hay declaraciones de dirigentes de la época reconociendo que el fin buscado era un país puramente blanco, y quizás por eso se reforzó
con la inmigración de colonos exclusivamente blancos durante muchos años, aniquilando a negros y obliterando política y socialmente a los indígenas.
Además, no tengo porqué decir que su capital es Buenos Aires, puedo decir que es Rosario.....
Para Juanlu González (17):
Por supuesto, Israel (y antes el mundo judío) ha estado y está detrás de todos los movimientos habidos y por haber. La Revolución Francesa, el capitalismo, el bolchevismo, la anticolonización y la postcolonización, la inmigración masiva a Occidente y los movimientos contrarios a la misma, la UE con Turquía y sin Turquía, la independencia kosovar y la de Moldavia, la insurrección chechena y su represión, etc., etc., etc.
Eso lo sabemos todos, hasta ahí podía llegar la broma........
Señor Manzaneda,
ResponderEliminarLe paso solo dos artículos sobre un tema con abundante bibliografía:
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/251354.siete-anos-infiltrado-en-al-qaeda.html
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=56997
Con respecto al Estado Argentino, tiene usted razón. La diferencia es que en pleno siglo XX un Estado como el argentino y el de casi la totalidad de los Estados del continente americano... sería social y globalmente inadmisible. En aquellos timepos, lamentablemente el espíritu de la época no ayudaba. Pero eso mismo en el año 2011... me parece un atentado a la razón...
Fernando:
ResponderEliminarEn el primer enlace se recogen las declaraciones de un ex-espía que afirma sentir simpatía por la "causa" yihadista, comparándola con la de las Brigadas Internacionales en la guerra española (que llegaron a luchar en el frente, en una guerra convencional, para defender a la II República, no al comunismo). Cuenta como le dan órdenes para realizar atentados, y después quiere creer que en realidad los yihadistas no quieren cometer matanzas indisciminadas. No le veo mucha lógica al artículo.
El enlace de Rebelión nos indica que el servicio secreto argelino estaba infiltrado en el GIA, cosa lógica, pero supone que es para hacerlo aún más violento y así poder justificar la represión. Por la misma regla de tres, debemos suponer que el Estado peruano potenciaba los atentados de Sendero y los emerretistas, que el argentino estaba tras los montoneros, el uruguayo tras los tupamaros, etc. O incluso que el régimen cubano facilitaba los actos de Posada Carriles, para justificar la represión político-social en la isla......
Respecto a lo de la naturaleza del Estado argentino en la Historia, por supuesto que el hecho de que se consumase un genocidio no quiere decir que haya que hacer la vista gorda a otros, todolo contrario. Lo que digo es que en conflictos históricos donde no hay ni ha habido genocidios (como el árabe-israelí) tal vez no sea buena política el establecer como única realidad legítima una situación situada en 1880 (y menos si además se tergiversan los datos incluso en lo referente a esa lejana realidad) y pedir la restauración de la misma como único justo objetivo, como dando a entender que otra salida sería una consumación de una injusticia.
Eso es lo que me ha venido a la cabeza al leer que usted no admite la existencia del Estado de Israel, en ninguna superficie territorial. O cuando leo a veces que hay que llamar Palestina a todo lo situado entre el Mediterráneo y el Jordán, y nada de eso es Israel (incluso pese a que el Neguev no puede pertenecer a la Palestina Histórica pues no se le incluye en ningún mapa anterior a 1.920, y en cambio sí se incluyen 9.500 KM2 de Transjordania).
Saludos.
Gracias Fernando por tu comentario anterior, en respuesta al mío. Por lo que se refiere al Sr Manzaneda, casos como el Argentino hace la tiras de años no es exclusivo de Argentina porque ya se dió en el Apartheid Sudafricano y ¿que hicieron los mismos Europeos durante la supuesta Reconquista?...la diferencia es que la Limpieza Etnica por parte del Estado de Israel es en pleno siglo XXI y con la complicidad de toda la Comunidad Internacional y de los Gobiernos Occidentales que se consideran tan "democráticos" y "amantes de los Derechos Humanos"...empezando por el Estado de Israel supuestamente El Estado "más Etico del Mundo", ó "la Mayor Democracia de Oriente Medio"...me gustaría que el Sr.Manzaneda me explicara ¿donde está la Etica y los Derechos Humanos y la Democracia del Estado de Israel? porque yo debo estar Ciega totalmente ya que por más que lo miro y remiro no veo ni un atisbo de eso...Y aquí no se trata ahora mismo de lo que hizo Argentina ni de lo que hizo la Sudafrica del Apartheid sino de los Crimenes de Lesa Humanidad que lleva cometiendo el Estado de Israel desde hace 62 años, yo diría el Estado Más Terrorista y Criminal del Mundo, por supuesto no estoy de acuerdo con la Existencia del Estado de Israel y menos aún con que hagan un Estado Judio en los Territorios Palestinos a costa de exterminar al Pueblo Palestino...¿es que nos hemos vuelto locos ó qué...?. Me hierve la sangre de la Indignación de que todavia alguien pretenda justificar al Estado de Israel y ser magnanimo y benevolente con un Estado Terrorista y Criminal a todas luces...
ResponderEliminarAbrazos Fernando y Juan
Maria Jesús
A María Jesús (de la Plataforma Solidaria):
ResponderEliminarLa esencia del Estado israelí es democrática (pluripartidismo, libertad de prensa, multirracial, multirreligioso, etc.) Pero desde 1967 se ocupan militarmente unos territorios donde no son ciudadanos del Estado los habitantes de los mismos, produciéndose además una colonización de ciudadanos civiles del Estado ocupante, con lo cual hay un apartheid fáctico entre habitantes de un mismo territorio.
Eso está reconocido en las principales publicaciones sionistas, como en este artículo de la hagshamá (página oficial de la OSM) publicado para conmemorar el 60 aniversario del Estado:
http://www.hagshama.org.il/es/verart.asp?idart=32894
"Israel es la única democracia en el Medio Oriente – y tal vez en el mundo entero – que mantiene bajo gobierno militar a más de 2.000.000 de habitantes, privados de derechos humanos básicos"
o en este, http://www.hagshama.org.il/es/verart.asp?idart=32378 , donde se habla de los bantustanes del proyecto Sharon de 2003.
Pero lo que no suele decirse es que la retirada de los TTOO se ha intentado por Israel desde el propio Junio del 67 hasta el Plan Taba de 2001, sin que hubiese respuesta adecuada del lado árabe palestino. No suele decirse que la Palestina otomana de 1914 no comprendía el Neguev y sí Transjordania, y que a ese territorio se refieren las cifras de población árabe y judía que suelen repetirse, que durante la 1ª Guerra Mundial el sultán expulsó a más de 30 mil judíos, que el Plan Peel del 37 y la partición del 47 fue apoyada por el bando judío, que la colonización durante el Mandato Británico se realizó sobre los 4.000 KM2 donde ya había judíos en 1914, que hubo inmigración árabe a la Palestina Cisjordánica desde fuera, y también desde el interior de la misma a las zonas costeras (futuro Israel), etc. ¿A qué exterminio se refieren?
Se ha cometido un acto aberrante, llena de impotencia y de inconformidad, pero al que a hierro mata a hierro muere, esta gente recibira su merecido, Bestias!!! seres sin ninguna conciencia, solo actuan por su instinto satanico y perverso.
ResponderEliminarVittoria gracias por todo lo bueno que lograste hacer en este mundo tan podrido... Gracias...
Descanz en Paz...