(Este artículo está sujeto a revisión hasta convocarse nueva Asamblea en Alcobendas el próximo Sábado 18 de Junio y tratar el punto en cuestión -Flotilla de la Libertad- según testimonio del compañero Alfonso de la Comisión de Dinamización del movimiento 15M de esa Asamblea)
La Modernidad es un proyecto incompleto, decía Habermas. Desde luego seguimos siendo esencialmente modernos. Olvidar todo este bagaje cultural, sociológico y filosófico para describir un movimiento como si se tratase de una revolución del siglo XX sería un error conceptual. No sabemos qué conquistas lograrán estas "Revoluciones de baja intensidad" o "Revoluciones del siglo XXI". Pero lo que sí sabemos es que el movimiento está atravesado por posiciones básicamente contrapuestas, cuando no claramente insolidarias e individualistas. En él parecen convivir sin demasiado sobresalto el siglo XX y este líquido y posmoderno siglo XXI.
La Modernidad es un proyecto incompleto, decía Habermas. Desde luego seguimos siendo esencialmente modernos. Olvidar todo este bagaje cultural, sociológico y filosófico para describir un movimiento como si se tratase de una revolución del siglo XX sería un error conceptual. No sabemos qué conquistas lograrán estas "Revoluciones de baja intensidad" o "Revoluciones del siglo XXI". Pero lo que sí sabemos es que el movimiento está atravesado por posiciones básicamente contrapuestas, cuando no claramente insolidarias e individualistas. En él parecen convivir sin demasiado sobresalto el siglo XX y este líquido y posmoderno siglo XXI.
La Asamblea de Alcobendas del 4 de Junio pasado elaboró un Acta con la orden del día y sus propuestas a los barrios de Madrid y al coordinador Estatal. Podéis ver las 5 páginas en estos enlaces:
Al final de la página 4 os encontraréis con una propuesta redactada muy confusamente. Proponen a los barrios y pueblos de Madrid la "privatización de los servicios públicos y el Canal de Isabel II". Es probable que en ese punto se hayan referido al tema a tratar... sin embargo, sería de agradecer que se construya el discurso de otra manera dando así un diferente sentido (por ej: "exigir la mantención de los servicios públicos"). Es preciso atender a la semiótica del discurso. Debemos descolonizar el lenguaje como primera batalla hacia la liberación popular.
Lo que sí resulta realmente grave es al principio de la página 5 cuando proponen al coordinador estatal "eliminar la Flotilla a Gaza". En este caso resulta realmente muy difícil pensar en un error de redacción o transcripción. Se debe hacer un gran esfuerzo lingüístico para conjugar los términos "exigir" y "eliminar". Sin duda, Alcobendas tiene un serio problema y desde aquí exigimos una explicación y/o rectificación inmediata a este despropósito mayúsculo.
Lo que sí resulta realmente grave es al principio de la página 5 cuando proponen al coordinador estatal "eliminar la Flotilla a Gaza". En este caso resulta realmente muy difícil pensar en un error de redacción o transcripción. Se debe hacer un gran esfuerzo lingüístico para conjugar los términos "exigir" y "eliminar". Sin duda, Alcobendas tiene un serio problema y desde aquí exigimos una explicación y/o rectificación inmediata a este despropósito mayúsculo.
 |
| Acta oficial de la Asamblea de Alcosanse el 4 de Junio |
Dos realidades parecen definir al movimiento 15M. La realidad del discurso de sus carteles (fenómeno semiológico) que rescata al siglo XX y toda su radicalidad. Y la realidad de sus tabúes ¿espontáneos?, que la secuestran constantemente en aras de una uniformación que roza lo estéril y muere en reivindicaciones meramente cosméticas. En el caso de Alcobendas, pareciera ser hasta neoliberal y filo sionista.
Está claro (de momento) que dicho movimiento no parece haber nacido para acabar agonizando en una nueva apatía social indefinida. Una nada desdeñable cantidad de jóvenes ha dado el paso, ha perdido el miedo y se está movilizando. Sobran razones para ellos desde hace años. Lo que nos sorprende es que muchos lo hacen con el libro de Fukuyama debajo del brazo.
No se trata ahora de observar y estar atentos. Tampoco en darle prensa a esos "chicago boys" voceros del movimiento que trabajan para ciertas Fundaciones y think thanks como si todo un movimiento se definiese solo a partir de ellos. Se trata, como siempre ha sido y seguirá siendo para todo revolucionario, de actuar, de aportar, de no delegar más a ojos ciegos en unos representantes y unas normas que nacieron optimistas y revolucionarias hace más de 200 años y son hoy una herencia anquilosada que nos sigue llevando al pesimismo de la razón... y a esos "chicago boys" con sede en Austria... en Mont Pellerin... y parece que en Alcobendas.
Fernando Casares
casares.fernando@gmail.com
Fernando Casares
casares.fernando@gmail.com
Y si es asi en Alcobendas, pues ¿quien dice que no sea asi en todo el 15M de España?, a mi desde luego no me han convencido nunca del todo...y con esto que acabo de leer ya vamos la gota que colma el vaso...¡No me extraña nada que sean prosionistas, todavia no he oido una sola propuesta del 15M que condene la Ocupacion sionista en Palestina, ni los Crimenes de Lesa Humanidad de Israel contra los Palestinos ni que apoye el Boicot a Israel!. Yo les he dejado escritas propuestas respecto a esto en el blog y en el buzon de propuestas del 15M en Avila, en correos,...todavia no he recibido respuesta alguna, me parece bastante sintomatico...En fin
ResponderEliminarSaludos
Fernando ya ha informado sobre la rectificación (o aclaración) del Movimiento 15-M de Alcobendas, tanto sobre la flotilla a Gaza como sobre la privatización del agua. Pero aún no lo ha puesto aquí. Lo pongo yo:
ResponderEliminarhttp://www.kaosenlared.net/noticia/movimiento-15-m-alcobendas-apoya-flotilla-gaza
Claro que en otro artículo muestra una visión del movimiento radicalmente distinta a la que expuso aquí:
http://www.kaosenlared.net/noticia/15-m-19-j-proxima-estacion-huelga-general-indefinida
Ahora ya no es un movimiento neoliberal y filosionista, sino el germen de la Gran Revolución. No se pierdan el simpático comentario 2 de este último enlace; estén a favor o en contra de este movimiento, lo que sí tienen claro es contra quienes sí están.
Sr. Manzaneda,
ResponderEliminarEstoy por proponerle colaboración en Rompiendo Muros. Si no fuera porque usted es sionista, ya lo hubiese hecho. Vamos a ir por partes:
1- Recién acabo de entrar en la página. Estas semanas mi tiempo ha sido muy limitado... y claro, tengo solo 2 manos. Apenas tuve tiempo para escribir esos dos artículos en Kaos. Y francamente se me olvidó por completo reproducirlo aquí y en El Julepe. Pero esto tiene solución fácil. Ahora mismo lo reproduzco.
2- Ustede no entiende algo. En el artículo critico con el 15 M dejo entrever que existen 2 realidades en el movimiento y hacia el final del artículo dejo bien claro que todo un movimiento no puede definirse solo por unos cuantos "chicago boys" y miembros de algunos think thank liberales. Sucede que eso usted se lo pasa por el arco de triunfo e interpreta que estoy diciendo que todo el movimiento es neoliberal. Lo hace muy bien, en su línea, como con la cuestión palestina.
3- Este Domingo 19 no fue un día más. El movimiento demostró que estas facciones no lo pueden contener. Solo en Barcelona fuimos 250 mil personas y ondearon banderas republicanas, y mucha izquierda anticapitalista. Un éxito histórico que congregó a 1 millón de ciudadanos contra todo pronostico.
4- Lo mejor viene ahora. Una posible Huelga General que se está organizando. Y espero sea de días consecutivos o indefinida. Lo cierto es que llegado este punto, el jaque al sistema es evidente.
¿Necesita más aclaraciones?
No he criticado en absoluto que no se hubiese publicado aquí, simplemente he expuesto que sí se había publicado en otros blogs por usted y aquí no.
ResponderEliminarEs evidente que en su artículo de aquí exponía que lós "voceros" del movimiento eran chicago-boys" y en el de Kaos afirma que el movimiento inicia una revolución. Parece un poco incongruente. El comentario de Mariaje15 abundaba más en esa primera opinión, por lo que parecía una opinión compartida en el blog.
No seré yo quien intente rebajar el entusiasmo de Fernando ante la inminente huelga indefinida. Pero creo que trasluce un claro voluntarismo. Y tal vez haya grandes cambios inminentes en Europa, pero será a través de elecciones.
Sin embargo en el artículo dejo claro al principio del mismo que está sujeto a revisión. Me limitaré simplemente a poner el enlace.
ResponderEliminarLos medios muestran a estas personas como voceros. Pero sucede que este movimiento es demasiado horizontal y heterogéneo. Cada día aparecen nuevos voceros. Sin embargo sí es cierto que estas facciones están "imponiendo" ciertas consignas al movimiento que no son del todo coherentes. Pero repito, el movimiento está en un proceso muy interesante de crecimiento y evolución de tal forma que las facciones antes mencionadas no pueden contenerlo.
El 19 J marca, a mi juicio y a riesgo de equivocarme, un salto interesante desde lo cuantitativo. El 15 M fuimos en Barcelona unos 35.000 (no mucho más). Este Domingo (1 mes después y con un trabajo diario en Plaza Catalunya y demás) llegamos a la cifra de los 250.000. Y si sumamos al territorio español 1.000.000. Esto marca un salto enorme y en aumento. La represión sufrida aquel viernes, lejos de amedrentar al movimiento, lo fortaleció y se fue ganando cada vez más a la población.
El hecho de que ahora se esté organizando una Huelga General pone al movimiento ante un desafío muy serio.
En este contexto, no puedo dejar de apoyarlo, a pesar de esos voceros. Es evidente de que el mismo tiene un recorrido de fondo y a largo plazo, contrariamente a lo que se creía días después de aquel Domingo 15 de Mayo.
De voluntarismo nada de nada, se lo aseguro. De hecho le adelanto que en breve escribiré un próximo artículo denunciando (con testimonios reales) algunas hechos lamentables ocurrido en Toledo y Alicante con compañeros que portaban las banderas republicanas.