Rompiendo Muros hace unos días ponía a disposición de sus lectores unas declaraciones del líder del Partido Democrático de Libia, Ahmed Shebani, en la que solicitaba ayuda e influencia a Israel para acabar con el gobierno de Gadafi en Libia.
En el artículo "Los Rebeldes libios piden ayuda a Israel" informábamos también de la posibilidad más que evidente de reconocer a Israel y que todo dependía básicamente del reconocimiento de este último hacia el Consejo Nacional de Transición Libio (CNT).
Mientras en París ya se establecen los primeros pasos de esta transición en lo que llamaron de manera eufemística "Conferencia de apoyo a la nueva Libia" y en la que participaron más de 60 delegaciones del mundo. Donde acordaron desbloquear 15.000 millones de dólares, de los 50.000 millones bloqueados, para la reconstrucción de Libia, dando así cuenta de que están dispuestos a "ayudar" a Libia después de destruirla... pero con dinero libio.
Mientras Francia se reserva el derecho de explotación del 35% del petróleo libio, cedido por los Rebeldes del CNT libio.
Mientras Francia se reserva el derecho de explotación del 35% del petróleo libio, cedido por los Rebeldes del CNT libio.
Mientras Sarkozy, quien parece ser el gestor de todo este proceso, sigue aclarando que a pesar de todo seguirán bombardeando libia para defenderla, apoyando las tesis del ataque preventivo, Doctrina del 1% o también llamada de Dick Cheney (cuyo mejor exponente es el Estado de Israel desde hace 63 años sobre el pueblo palestino) no olvida mencionar el apoyo desde un inicio de los países árabes de Qatar (sobre este punto es bueno recordar a la cadena qatarí Al Jazeera en la cobertura de esta intervención imperial-sionista), Emiratos Árabes Unidos y Jordania.
Mientras un oficial Rebelde en Trípoli, Salim Eisahel, en referencia a los abusos denunciados contra los negros en Libia por parte de las facciones Rebeldes, declara:
"No son libios. Son negros. Los negros son del Sur. Aquí en la costa somos Mediterráneos. Libia es para los blancos".
Mientras todo esto pasa, como decíamos al inicio, el líder del Partido Democrático de Libia invita a los libios judíos a regresar a su "patria" y llama a Israel un modelo para un futuro Estado democrático en Libia.
"No son libios. Son negros. Los negros son del Sur. Aquí en la costa somos Mediterráneos. Libia es para los blancos".
Mientras todo esto pasa, como decíamos al inicio, el líder del Partido Democrático de Libia invita a los libios judíos a regresar a su "patria" y llama a Israel un modelo para un futuro Estado democrático en Libia.
Según The Canadian Jewish News, Ahmed Shebani dijo que el pueblo judío tiene 2.200 años de conexión con Libia: "está escrito en las piedras y las piedras no mienten".
"A pesar de que los judios fueron expulsados cruelmente (después de la Guerra de los Seis Días en 1967) y se fueron sólo con una maleta, hacemos un llamamiento a los judios de Libia a perdonar a Libia. Libia es tu madre, y tienes que perdonar a Libia por lo que pasó".
Shebani, un empresario libio expatriado en Inglaterra, dijo que los judios "tendrán el derecho de regresar a su patria y hacer la solicitud de indemnización por los bienes perdidos y por su sufrimiento".
Shebani hizo estas declaraciones en una entrevista telefónica con este medio canadiense, organizado por Walter Arbib, un judio libio que salió de Libia en 1967. Arbib y su familia se vieron obligados a huir después de que las multitudes se amotinaron cuando los primeros informes de propaganda afirmaban que las fuerzas egipcias se encontraban en Tel Aviv.
"Ellos pensaron que podían deshacerse de los judíos en todo el mundo árabe", dijo.
A pesar de su vuelo desde Trípoli y el abandono forzoso de varias propiedades valiosas, Arbib, un exitoso hombre de negocios y filántropo de Toronto, mantiene un gran interés en los asuntos de Libia.
"Él ha sido generoso con la gente de Libia en esta revolución ... ha dado un montón de ayuda, incluyendo la logística y la medicina", dijo Shebani.
Arbib dijo que conocía al padre de Shebani, un ex ministro en el gobierno del Rey Idris que precedió al régimen de 42 años de Muamar Gadafi. Se reunió con Shebani en Dubai hace unos años "y nos hemos mantenido en contacto desde entonces. Se sentía que los judios fueron una parte integral del país"
"Él es un demócrata", dijo Arbib.
"Estamos pidiendo a Israel que utilice su influencia en la comunidad internacional para poner fin al régimen tiránico de Gadafi y su familia", dijo a Ha'aretz.
"Libia necesita cualquier ayuda que pueda obtener de la comunidad internacional, incluida la de Israel", declaró.
"El Partido Democrático de Libia desea establecer una democracia en funcionamiento similar a la de Israel. Sentimos que el único estado democrático en la región es Israel", sentenció.
Shebani, que se hace llamar "un rebelde cibernético", afirmó que sólo una sociedad democrática libia podría normalizar relaciones con Israel. Para ayudar en la transición a la democracia y para ayudar a "construcción nacional", Shebani llamó a una intervención de la ONU. El modelo para esa función es la de la Comisión de la ONU, Adrian Pelt , que fue establecida por la Asamblea General en 1949 para ayudar a preparar a Libia hacia la independencia.
La participación de la ONU daría lugar a una Libia democrática, el retorno a la sociedad civil - que Gadafi destruyó - y a una economía sana. Sería seguida por una "comisión de la verdad y la reconciliación".
Shebani pidió al gobierno canadiense que utilice su influencia en la ONU para lograr esas metas. "El problema central en Libia es la separación entre Estado e Iglesia", dijo.
Shebani dijo que "el CNT de Libia no debe servir de base para marcar el comienzo de un entorno democrático. Aunque con el apoyo de la OTAN, que lanzó alrededor de 2.000 bombas contra las fuerzas de Gadafi, el CNT está lleno de fundamentalistas islámicos", afirmó.
John Thompson, director ejecutivo del Instituto Mackenzie, un think-tank que se centra en el terrorismo y las cuestiones de seguridad, está de acuerdo en que la oposición libia está saturada de radicales islámicos.
"Entre ellos se encuentran los veteranos de la guerra de Afganistán de la década de 1980, que fueron influenciados por el extremismo wahabí y que han regresado a Libia para luchar contra Gadafi. Además, la oposición se dividió en líneas tribales, mientras que una clase media frustrada sigue siendo impotente. Al igual que en otras revoluciones, que son los cuadros comprometidos con la agenda ideológica por el poder, que por lo general están a la cabeza", dijo Thompson.
Desde luego la facción que defiende Shebani parece estar por fuerta de las facciones que lideran el actual CNT libio. Sin embargo, no sería de extrañar que su Partido reciba apoyo del imperial-sionismo que opera desde París, Londres y probablemente Tel Aviv. Lo que hace suponer que en esta transición libia habrán luchas interfacciosas y fraticidas por dentro del CNT que pueden llegar a somalizar a Libia y dividirla a la manera de Irak.
Hoy más que nunca, los africanos deberían recoger el enorme legado de Amílcar Cabral, Thomas Sankara, Patrice Lumumba, Frantz Fanon, Kwame Nkrumah, Eduardo Mondlane, Steve Biko, Samora Machel, y muchos otros en este nuevo proceso de neocolonización en África.
Fernando Casares
Shebani hizo estas declaraciones en una entrevista telefónica con este medio canadiense, organizado por Walter Arbib, un judio libio que salió de Libia en 1967. Arbib y su familia se vieron obligados a huir después de que las multitudes se amotinaron cuando los primeros informes de propaganda afirmaban que las fuerzas egipcias se encontraban en Tel Aviv.
"Ellos pensaron que podían deshacerse de los judíos en todo el mundo árabe", dijo.
A pesar de su vuelo desde Trípoli y el abandono forzoso de varias propiedades valiosas, Arbib, un exitoso hombre de negocios y filántropo de Toronto, mantiene un gran interés en los asuntos de Libia.
"Él ha sido generoso con la gente de Libia en esta revolución ... ha dado un montón de ayuda, incluyendo la logística y la medicina", dijo Shebani.
Arbib dijo que conocía al padre de Shebani, un ex ministro en el gobierno del Rey Idris que precedió al régimen de 42 años de Muamar Gadafi. Se reunió con Shebani en Dubai hace unos años "y nos hemos mantenido en contacto desde entonces. Se sentía que los judios fueron una parte integral del país"
"Él es un demócrata", dijo Arbib.
 |
| Ahmed Shebani en una Conferencia en 2010 |
"El Partido Democrático de Libia desea establecer una democracia en funcionamiento similar a la de Israel. Sentimos que el único estado democrático en la región es Israel", sentenció.
Shebani, que se hace llamar "un rebelde cibernético", afirmó que sólo una sociedad democrática libia podría normalizar relaciones con Israel. Para ayudar en la transición a la democracia y para ayudar a "construcción nacional", Shebani llamó a una intervención de la ONU. El modelo para esa función es la de la Comisión de la ONU, Adrian Pelt , que fue establecida por la Asamblea General en 1949 para ayudar a preparar a Libia hacia la independencia.
La participación de la ONU daría lugar a una Libia democrática, el retorno a la sociedad civil - que Gadafi destruyó - y a una economía sana. Sería seguida por una "comisión de la verdad y la reconciliación".
Shebani pidió al gobierno canadiense que utilice su influencia en la ONU para lograr esas metas. "El problema central en Libia es la separación entre Estado e Iglesia", dijo.
Shebani dijo que "el CNT de Libia no debe servir de base para marcar el comienzo de un entorno democrático. Aunque con el apoyo de la OTAN, que lanzó alrededor de 2.000 bombas contra las fuerzas de Gadafi, el CNT está lleno de fundamentalistas islámicos", afirmó.
John Thompson, director ejecutivo del Instituto Mackenzie, un think-tank que se centra en el terrorismo y las cuestiones de seguridad, está de acuerdo en que la oposición libia está saturada de radicales islámicos.
"Entre ellos se encuentran los veteranos de la guerra de Afganistán de la década de 1980, que fueron influenciados por el extremismo wahabí y que han regresado a Libia para luchar contra Gadafi. Además, la oposición se dividió en líneas tribales, mientras que una clase media frustrada sigue siendo impotente. Al igual que en otras revoluciones, que son los cuadros comprometidos con la agenda ideológica por el poder, que por lo general están a la cabeza", dijo Thompson.
Desde luego la facción que defiende Shebani parece estar por fuerta de las facciones que lideran el actual CNT libio. Sin embargo, no sería de extrañar que su Partido reciba apoyo del imperial-sionismo que opera desde París, Londres y probablemente Tel Aviv. Lo que hace suponer que en esta transición libia habrán luchas interfacciosas y fraticidas por dentro del CNT que pueden llegar a somalizar a Libia y dividirla a la manera de Irak.
Hoy más que nunca, los africanos deberían recoger el enorme legado de Amílcar Cabral, Thomas Sankara, Patrice Lumumba, Frantz Fanon, Kwame Nkrumah, Eduardo Mondlane, Steve Biko, Samora Machel, y muchos otros en este nuevo proceso de neocolonización en África.
Fernando Casares
¿En qué quedamos? ¿Cuando se actúa "imperialistamente", cuando se apoya a sectores islámicos o cuando se apoya a laicos? ¿Cuál es el verdadero sentir del pueblo libio que supuestamente tratan de acallar las "fuerzas imperiales"?
ResponderEliminarRespecto a las declaraciones de Shabani, creo que son muy acertadas, al menos las relativas a desear un sistema democrático para su país y a establecer relaciones con Israel. Me llama la atención, sobre todo, que aquí intente mostrarse como algo negativo su deseo de reparar en sus derechos a los judíos libios expulsados en el 67. ¿Esa postura del blog es antisionista o es antisemita? ¿Cuál es la tierra de esos judíos? ¿O es que en última instancia también deben ser considerados de origen extranjero en Libia?
Claro que ya quedó claro en el artículo anterior cuando se dice que el sionismo es un peligro para el mundo entero. Es decir, ya no es una cuestión territorial sobre las dimensiones del Estado judío, sino que se estima que es un poder destinado a establecer un dominio mundial. Esta visión le empareja con sectores de la ultraderecha mundial.
También quiero comentar las imágenes de BHL siendo aplaudido por las tropas islámicas del CNT. No las había visto antes y agradezco su inclusión aquí, en artículo anterior. Creo que son emotivas y a la par históricas. Es como la breve imagen gráfica de un profundo cambio que debe suceder.
¡VIVA EL ISLAMO-SIONISMO!
Saludos.
Resulta cansino tener que repetirse una y otra vez, Sr. Manzaneda.
ResponderEliminarUna cosa es defender a los judíos libios que han vivido allí durante siglos. Otra bien distinta es defender a judíos sionistas que pretenden tener relaciones con el Estado Apartheid y supremacista de Israel.
El debate aquí es si esos judíos libios están dispuestos a oponerse al Estado Apartheid. Si no es así, no hay ninguna razón para que les defendamos. ¿Desde qué posición moral pretenden defender sus derechos de retorno mientras apoyan al Estado Apartheid que robó la tierra a los palestinos y se opone al retorno de sus refugiados?
Joder, estos repugnantes sionistas son como los gusanos cubanos: defienden los crímenes más obscenos. Y aparecen comentando en todos los medios alternativos . Son como una plaga.
ResponderEliminarY a todo esto. Leen y comentan en sitios alternativos por iniciativa propia o mediara algo de pasta de y ahí el compromiso de estos "militantes" del terror?
Y una cosa Manzaneda, no seas gilipollas. Nadie es semita, de la misma forma que nadie es ario. Ni siquiera las tribus del áfrica que han registrado menos mestizaje pueden reclamar "pureza", menos los judios.
Y tampoco es valido utilizar el término semita en un sentido descriptivo, para diferenciar las lenguas indo europeas de las semíticas: árabe, hebreo, arameo, etc.- como hacían los filólogos del siglo XVIII- porque no hay evidencia que demuestre que una lengua especifica de la cual deriven todas.
Fernando, muy interesante la información. ¿Ya supiste que el CNT reconoció la muerte de por lo menos 50.000 personas, desde que la OTAN empezó la conquista de Libia?Claro, ellos dicen que los mato Gaddafi, pero imagina la magnitud de la matanza, si han tenido que reconocer esa cifra.
Saludos
A mí, este artículo me confirma lo que siempre había pensado: Que la OTAN es el brazo armado del sionismo. Hilary Clinton se parece cada vez más a Madeleine Albright. ¿Os habeis fijado?
ResponderEliminarNadie puede creerse que un patriota, por muy rebelde que sea, va a desear ver a su país, a su gente, masacrada por bombardeos, infraestructuras destrozadas. Ahora ocurrirá como en Irak, torturas, encarcelamientos, desapariciones. Recordar que hace poco más de un mes, se celebró en Tripoli una manifestación contra la OTAN que reunió a MILLÓN Y MEDIO de personas, libios.
Señor Manzaneda, esas recetas "democratizadoras" del sionismo, a base de bombardeos masivos tampoco le saldrán gratis al sionismo, que como el señor Casares bien percibe, se revela como una amenaza mundial, global. No creo que África esté dispuesta a una reedición del colonialismo, en este siglo XXI.
Encuentro terriblemente injusto las expulsiones masivas, ya sean judios o cualquier otra etnia o comunidad. El desencadenante de ese antisemitismo en los paises árabes no fué otro que la creación del estado de Israel.
Señor Manzaneda: Israel lleva ya más de sesenta años en guerra y conflicto permanente con sus vecinos, que mayoritariamente lo odian.
¿Le parece interesante?
Jesús
Para Pepe:
ResponderEliminarYo lo hago por amor al arte (además, mi postura no es pro-israelí, sino pro-verdad) pero muchos sí cobran. Ya puse este enlace de Aurora (http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Alia/19198/). Observe que hace casi tres años ya había 150 blogguers "profesionales" en lengua castellana; está claro que cada semana cada uno de ellos puede ver y comentar si es preciso en 10 como mínimo, con lo cual se pueden cubrir fácilmente 1.500 blogs en castellano (suponiendo que haya tantos). Además, unos llevan a otros. Desde Rompiendo Muros (al cual se llega por Rebelión) se llega a gazamariaje o Avila por Palestina, por ejemplo, así como a Kaos (y viceversa), etc. No es difícil cubrir la mayor parte.
Ahora bien: 1) Los argumentos serán buenos o malos independientemente de si el que los escribe cobra o no. 2) ¿Acaso no pasa lo mismo en la parte pro-palestina o en cualquier otra postura sobre el conflicto?
----------------------------------
¿Quién está hablando de pureza? Simplemente hablamos de pueblos y poblaciones.
Manzaneda, deberías estar en un presidio por cómplice de terrorismo y genocidio. Por menos de lo que tu haces se condenó a gente en Nuremberg.
ResponderEliminarDas auténtico ASCO, neonazi de los hue...
Sionismo y Nazismo son lo mismo, entérate, racista asqueroso.
Y estudia sobre los acuerdos Stern:
El grupo Stern había sido creado y dirigido por Stern, cuyo asistente era Itzac Shamir que, en aquel entonces, se llamaba I. Yezernitsky. Tras la muerte de Stern, abatido por los ingleses en 1941, el grupo pasó a ser dirigido por un «triunvirato»: Israel Eldad Snisb, Natán Yellin-Mor, e Itzac Shamir, jefe de operaciones.
...El 19 de agosto de 1983, en el semanario Hotam de Tel Aviv, el señor Eliezer Halevi, sindicalista laborista y miembro del Kibbutz Gueva, revela la existencia del documento firmado por Itzhak Shamir (entonces llamado Yezernitsky) y Abraham Stern, el cual fue remitido a la embajada de Alemania en Ankara, en el momento en que la guerra hacía sus estragos en Europa, que las tropas del mariscal Rommel estaban ya en territorio egipcio y que el "exterminio" de los judíos por los nazis se estaba intensificando. En el documento se dice: «En materia de conceptos, estamos identificados con ustedes. ¿Por qué no colaborar conjuntamente?»
El texto fundamental de las propuestas presentadas a los nazis por el Grupo Stern es este:
«Principios de base de la Organización Militar Nacional (N.M.O.) en Palestina (Irgun Zevai Leumi), concernientes a la solución de la cuestión judía en Europa y a la participación activa del N.M.O. en la guerra al lado de Alemania»(195).
De los discursos de los dirigentes del Estado nacional-socialista alemán se deduce que una solución radical a la cuestión judía implica una evacuación de las masas judías de Europa. (Judenreines Europa.)
Esta evacuación de las masas judías de Europa es la primera condición a la solución del problema judío, pero ello sólo es posible gracias a la instalación de dichas masas en Palestina, dentro de un Estado judío, con sus fronteras históricas.
Resolver definitivamente el problema judío, y liberar al pueblo judío, es el objetivo de la actividad política y de los largos años de lucha del «Movimiento para la Libertad de Israel» (Lehi) y de su Organización Militar Nacional en Palestina (Irgun Zeváí Leumi).
La N.M.O., conociendo la buena predisposición del gobierno del Reich hacia la actividad sionista dentro de Alemania, y los planes de emigración sionista, estima que:
1) Podrían existir intereses comunes entre la instauración, en Europa, de un orden nuevo, según la concepción alemana, y las verdaderas aspiraciones del pueblo judío, tales como las encarna Lehi.
2) La cooperación entre la nueva Alemania y una nación hebrea renovada (Volkish Nationalen Hebraertum) sería posible.
3) El establecimiento del Estado judío histórico sobre una base nacional y totalitaria, y, además, vinculado al Reich alemán por un tratado, podría contribuir a mantener y reforzar, en el futuro, la posición de Alemania en Oriente Próximo.
La oferta de la N.M.O., válida a nivel militar y político, así como al de información, tanto dentro como fuera de Palestina, con la organización necesaria que ello conlleva, iría vinculada con la preparación militar y la organización de la mano de obra judía en Europa, bajo la dirección de la propia N.M.O. Estas unidades militares participarían en los combates para la conquista de Palestina, en el caso en que dicho frente fuese creado.
Sr. Ernesto,
ResponderEliminarSus aportaciones históricas son bienvenidas. El contubernio entre los sionistas, los nazis y los fascistas de Italia lo deja ya muy claro el propio historiador Lenni Brenner con documentos históricos y testimonios.
Le pediría sí que no incurra en insultos hacia personas que comentan en esta página. Intentamos mantener un diálogo dentro de lo posible sin llegar al insulto personal. Sé que esto puede ser difícil por todo lo que está en juego.
El Sr. Manzaneda, además de ser sionista, es un simpatizante de Zapatero y el PSOE, como lo deja claro en algunos comentarios realizados en el periódico digital sionista Aurora. No podemos pedirle mucho más, teniendo en cuenta estas tristes simpatías.
Comprendido, mea culpa.
ResponderEliminarLa próxima vez contaré hasta 10 antes de calificar a estos terroristas mediáticos.
Y recordarle a manzaneda que el judaísmo es una religión, no una raza, y que si aquí hay algún semita, esos son los palestinos. Y si aquí hay algún antisemita, es el propio manzaneda. Lo que me sorprende es que haya que explicar esto a estas alturas. El sambenito de "antisemita" ya está perdiendo fuerza, ya nadie se lo traga, es el típico recurso cuando no hay argumentos.
El caso es que en esta sociedad ser antijudío es un crimen de lesa majestad, pero ser islamófobo está premiado.
Un cordial saludo.
Vayamos por partes.
ResponderEliminarPara Jesús (4):
Me centraré en la última parte de su comentario: "El desencadenante de ese antisemitismo en los paises árabes no fué otro que la creación del estado de Israel". En esta frase se resume lo que he comentado en otras ocasiones y que había puesto en un comentario anterior al 5 (que no habrá llegado por cuestiones técnicas y que ahora intentaré volver a mandar). Usted habla de "países árabes", con toda normalidad. Luego no le parece que el definir un país como árabe implique que tal país sea racista o no pueda llega a ser democrático. ¿Y no puede igualmente ser un país judío? Al comentar las expulsiones queda claro que usted considera a esos países como árabes, que acogían a comunidades judías. ¿Y por qué no los considera países judíos que acogían a grandes comunidades árabes? Porque la presencia judía era cronológicamente anterior a la árabe, y en cualquier caso el lugar donde estaban antes era Palestina (el antiguo Israel). ¿Donde sería legítimo un Estado judío, en Bagdad o en Jerusalén? ¿Dónde se podría decir que "les han robado la tierra" en el caso de expulsión, y no tan sólo que es algo humanamente injusto? ¿En qué KM2 del mundo se puede fundar un Estado judío?
Respecto a lo que comenta anteriormente, sólo diré que la descolonización de Africa tuvo todo el apoyo del sionismo, incluida la descolonización de Argelia. Recuerde a Mendes-Frances.
Para Ernesto (6):
Esto de la colaboración nazi-sionista es el colmo de las infamias. Resulta chocante que se aduzca esto por las diversas corrientes que, al mismo tiempo, quieren "contextualizar" la persecución nazi a los judíos basándose en que todo el sionismo y judaísmo le declaró la guerra a Alemania desde el primer día de la llegada de Hítler al poder (promoviendo boicots, por ejemplo). ¿En qué quedamos, pues, colaboraron con los nazis o se enfrentaron frontalmente a ellos? Es cierto que existió el pacto de la Haavará (traslado) por el cual unos 20 mil judíos de la 5ª aliá llegaron con sus pertenencias a Palestina, y también que Jabotinsky colaboró un tiempo con Mussolini (al igual que tantos otros políticos mundiales de la época). En cuanto a Abraham Stern, tan sólo los energúmenos del Foro Bajurtov/Patria Judía lo toman en consideración (le llaman Padre de la Patria Judía, cosa absurda que revela el nivel de ese Foro).
Puse hace unos días esta cita de Pappé: "El Holocausto redujo el número de judíos europeos "blancos" y, para decepción de los sionistas, los supervivientes prefirieron emigrar a los EEUU o permanecer en Europa" ("La limpieza étnica de Palestina", final del último capítulo). Por tanto, aun suponiendo una absoluta inhumanidad en el sionismo y viéndolo como atento sólo a sus intereses, está claro que la acción genocida nazi les perjudicó su fin. ¿Cómo iba a haber colaboración?
Saludos.
Para Ernesto (8):
ResponderEliminarNo es una raza ni una religión, sino un pueblo. Si fuese una religión, me estaría diciendo que los judíos orientales son árabes de religión judía, con lo cual la mayoría electoral israelí sería árabe, ya fuesen de religión judía (32%), musulmana (17%) o cristiana (2%).
Los Testigos de Jehová son una religión, los gitanos son un pueblo. Parece mentira que haya que explicar que en el caso judío la analogía sería con el segundo grupo mencionado.
---------------------------------
Y ahora pongo mi respuesta al 2 de Fernando, que no llegó a publicarse, aunque algunas cosas las he comentado en mi respuesta a Jesús:
Resulta cansino, en efecto, tener que repetir las mismas cuestiones fundamentales sin que nadie las conteste. Digo que se tiene tan interiorizada la idea de que el judío es de "origen extranjero" allí donde se encuentre que ni se dan cuenta de lo que afirman.
Es decir, se estima que tanto Libia como Palestina (y Siria, Irak, etc.) son "tierra árabe", que la esencia de ambas "naciones" es su población árabe, aunque puedan "acoger" otras poblaciones con más o menos antigüedad en esa tierra. La marcha más o menos forzada de esas otras poblaciones se podrá ver a lo sumo como algo reprobable y atentatorio contra los derechos humanos y civiles de los expulsados, pero no se hablará de "robo de tierra", pues tal tierra se considera que pertenece en sí misma a la mayoría árabe de cada territorio, que la población judía es "población flotante" que ha sido acogida hospitalariamente hace más o menos tiempo y que esa hospitalidad puede modificarse según el comportamiento de los acogidos. Me recuerda un artículo publicado ayer en Rebelion: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=134940&titular=palestina-y-el-cisne-negro-del-sionismo- donde se dice: "la historia de Palestina como parte indisoluble de la nación árabe (así como la de México lo es de la nación latinoamericana)". En ese territorio donde se asienta lo que el autor llama "la nación árabe" (y que incluye todo el actual Israel) viven millones de judíos QUE NUNCA HAN VIVIDO EN OTRA PARTE, por lejos que nos remontemos en el tiempo. ¿Cuál sería entonces el territorio de la nación judía? ¿En qué lugar serían los nativos, los dueños de la tierra?
Es evidente que en esta entrada Fernando considera que estos judíos libios son de origen extranjero tanto en Libia como en Palestina (entendiendo por tal la antigua Palestina otomana, es decir, incluyendo todo Israel). Y considera negativo todo entendimiento que pueda establecerse en el mundo árabe con la minoría judía, y positivo todo enfrentamiento. Concretizando más, Israel no ha reclamado ningún "derecho al retorno" de los judíos libios, marroquíes o irakíes, ni los ha puesto en campamentos en la frontera con esos países. Simplemente se trata de restañar viejas heridas con los países y poblaciones árabes, mediante el mutuo reconocimiento de los sufrimientos pasados. Ya hemos puesto otras veces que se ha cuantificado la reparación de los "refugiados palestinos" (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=116293&titular=sacrificado-el-derecho-al-retorno-de-los-refugiados-palestinos). Y no hay apartheid ni supremacismo (¿ha copiado este término de algún antisemita de extrema derecha?) en el Estado israelí del 48, sino que todos sus habitantes son ciudadanos del mismo.
Tus "argumentos" aburren, a quién quiéres engañar, manzaneda? De una media verdad, a una mentira, y de una mentira, a una media verdad.
ResponderEliminarDeberías saber que no somos menores de edad.
No serás un sayanin?
No sé si lo tuyo es ignorancia, o directamente desinformar y mentir.
Me temo que lo segundo.